Hammarby förlorade derbyt mot AIK med 2-0. Men varför? Och fanns det ljuspunkter i mörkret?

Matematikprofessorn David Sumpter som jobbar med datanalys åt Hammarby Fotboll tar oss igenom några detaljer från söndagen. Något som numera är ett stående inslag efter herrarnas allsvenska matcher. 

De senaste matcherna har vi tappat lite i tabellen över expected goals, även om skillnaden mellan oss och de andra lagen bakom Malmö (som säkrat sitt topplacering där) är minimal.

Det är just nu fem eller sex lag som slåss om placeringarna bland de tre bästa.

• Matchstatistik

De första tio minuterna (när läktarna var tysta på grund av supportrarnas protest) var väldigt lågintensiva från båda lagen. Sedan blev vi lidande när matchen började “på riktigt”.

Efter 30 minuter var det en jämn match (0,73 xG för AIK och 0,5 för oss). Men de 0,02 xG innan halvtidsvilan är vår sämsta start den här säsongen.

Vi spelade enligt vår spelstil och de spelade enligt sin. Våra 18,2 procent i bollinnehav på den sista tredjedelen visar att vi inte var förhindrade att anfalla, problemet var att vi inte utnyttjade våra anfall.

• Spelarstatistik

Darijan fortsätter att utmärka sig både för vad han skapar offensivt och hans förmåga att vinna tillbaka bollen på mittfältet.

Dennis var vår viktigaste spelare defensivt men bidrog också med bra passningsspel framåt.

Det är skönt att ha Fenger tillbaka med hans försvarsspel högt upp i planen.